此前,由瑞士银行 Fiat24 在 Uniswap 论坛上发起的新提案确定遭到反对,反对率高达 93.9%,据了解,提案内容是希望能够与 Uniswap 联名发行金融卡。
(前情提要:Uniswap合作签帐VISA卡?瑞士银行兴奋提案,却惨遭DAO否决)
(背景补充:Uniswap开收0.15%交易费用!每日赚超30万美元,社群怒喊:UNI变垃圾币)
去中心化交易所(DEX)龙头 Uniswap 治理论坛於 10 月 22 日迎来新提案,由瑞士银行 Fiat24 提起,希望能够与 Uniswap 联名推出金融卡,没想到一周过後,这份提案确定遭到 DAO 成员无情拒绝,反对票高达 93.09%,总计共 1,800 万颗 UNI。
想引起话题遭质疑
根据提案说明,Fiat24 是一家在 Arbitrum 区块链上运作的持牌瑞士银行,专门为客户开设瑞士离岸银行帐户,客户不仅可以通过国际汇款充值他们的瑞士银行帐户,还可以通过连结 Metamask 钱包,出售他们的加密资产换回法币,在 Fiat24 银行帐户中进行法币充值。
自 Fiat24 运行的第一天开始,所有加密货币都通过 Uniswap 进行转换,然後才到银行的资金库,换而言之,Uniswap 是 Fiat24 唯一的流动性提供者,至於为什麽一定要发一个 Uniswap 专属 Logo 的金融卡,Fiat24 说明这仅仅是为了表达对 Uniswap 的感激。
对此,在论坛底下就有人质疑是否 Fiat24 只是想透过 Uniswap 的联名举动来引起话题,合作的意图仅为 Fiat24 带来知名度,并且 Fiat24 也根本没有要发行实体卡,只是所谓的虚拟卡。Fiat24 也在底下留言做出回应。
首先,我们为没有明确说明此卡将是「虚拟」卡而感到抱歉,因为我们没有预料到这个方面会成为讨论话题。我们误认大多数「Degens」(加密货币爱好者)会更喜欢虚拟卡。
其次,严格来说,Fiat24卡不是一张「虚拟」卡,而是一张「代币化卡」,区别在於此卡可以添加到 Apple Wallet、Google Wallet 和Samsung Wallet,可以用於在线和线下交易(例如麦当劳)。
如果你问我们是否想制造一些轰动,我们最诚实的答案会是 YES,谁不想呢?但如果你问我们是否制造轰动是这个计划的主要目的,我们将诚实地说 NO,因为我们自豪地相信我们的产品可以解决 DeFi 中的一些问题并做出有价值的贡献。
Uniswap DAO 无法控制 Logo 吗?
值得一提的是,整起提案引起最大的争议是,众多成员皆认为 DAO 实际上无权决定 Uniswap Logo 的使用,一切都要回归於 Uniswap Labs 团队。
此前,Uniswap 代表兼 Michigan 区块链治理负责人 Abdullah Umar 就在治理论坛上表示:
投票反对这项提案,仅管这个想法很棒,但我认为 DAO 没有太多发言权。除非 DAO 获得某种商标许可授权,否则这项提案不应获得通过。
虽然之前 Fiat24 表示已经联系了 Uniswap Labs,并且清楚认知到这是有关商标的议题,但似乎并未得到回应,如今,这份提案确定无法通过,Logo 的使用权是否归属 DAO 成员的疑问也不重要了。
📍相关报导📍
Uniswap V4 结合 UniswapX 能打造最好的DEX交易体验?
美国法院对Uniswap的「友好判决」,如何影响DeFi世界监管?
Uniswap v4的Hook,「截断式预言机」如何改变 DeFi?